تاريخ الهند

الحروب الهندية القديمة

الحروب الهندية القديمة

كانت الحرب هي الوسيلة الرئيسية لضم الأراضي أو هزيمة الحكام في الهند القديمة ، والتي كانت مقسمة إلى ممالك وجمهوريات وإمبراطوريات متعددة. غالبًا ما سادت إمبراطورية واحدة أو تعايشت إمبراطوريات مختلفة. الأدب الفيدى ( 1500-1000 قبل الميلاد) ، وملحمتا رامايانا وماهابهاراتا ( 1000-600 قبل الميلاد) ، وأرتاشاسترا كوتيليا ( القرن الرابع قبل الميلاد) وهارشاريتا لباناباتا (القرن السابع الميلادي) ، كلها نصوص رئيسية تتعلق الحرب في الهند القديمة ، تشهد على ذلك. تم تجنيد القوات وتدريبها وتجهيزها من قبل الدولة ( Maula). كان هناك العديد من المجتمعات والقبائل الحرجية ( أتافيكا ) التي عُرفت بمهاراتها العسكرية وتم تقديرها على هذا النحو. عاش هؤلاء الناس من خلال مهنة السلاح ( ayudhjivi ). القرى التي تزود الجنود كانت تسمى Ayudhiya . كان المرتزقة ( bhrita ) موجودين أيضًا بأعداد كبيرة كما فعلت نقابات الجنود المشتركة ( shreni ) وتم تجنيدهم كلما لزم الأمر.

المواقف من الحرب

كان من المفترض أن يكون الملك أو الإمبراطور محاربًا عظيمًا ، قادرًا على هزيمة الأعداء في ساحة المعركة وإخضاع ممالكهم. تم التأكيد دائمًا على فكرة digvijaya ( السنسكريتية : “حملة منتصرة في جميع الاتجاهات”) بحيث يمكن للحاكم أن يصبح chakravarti samrat (السنسكريتية: “الإمبراطور الذي تتدحرج عربته دون عائق”). من الناحية الدينية ، فضل الهندوس الحرب كوسيلة لتعزيز الطموح الملكي ، بل ودافعوا عن مفهوم دارما يودا أو “الحرب العادلة” للانتقام من الظلم أو المطالبة بحق الفرد في العرش. البوذية والجاينية على الرغم من دفاعهم عن اللاعنف ، فهم أيضًا دور الحرب والحرب في النظام السياسي السائد وخاصة للدفاع عن مملكة الفرد ضد الغزاة الذين شرعوا في عملية حفر . نصح بوذا نفسه وزير ملك ماجادا أجاتاشاترو (492 – 460 قبل الميلاد) حول مدى صعوبة غزو فيشالي. إلى جانب جميع أعماله الإنسانية ، لم يقم الإمبراطور المورياني أشوكا (272-232 قبل الميلاد) أيضًا بحل جيشه ولكنه استمر في الحفاظ على وسائل فعالة لأمن شعبه ، والتي اعتبرها جزءًا من واجبه البوذي حاكم يعتني برفاهية رعاياه. طوال الفترة القديمة ، استمر العديد من أبرز الأباطرة والملوك والمحاربين وحتى الجنود الأفراد في أن يكونوا جاين متدينين.

كانت الجيوش الهندية مكونة من أربعة أذرع (CHATURANGA) – المشاة ، وسلاح الفرسان ، والمركبات ، والفيلة.

الجيش الهندي القديم

كان الجيش يتألف من أربعة أذرع ( chaturanga ) – المشاة ، وسلاح الفرسان ، والمركبات الحربية والفيلة. تم نشرهم جميعًا في ميدان المعركة في تشكيل ( vyuha ) ، وفقًا لما قرره القادة ، بناءً على عوامل مثل طبيعة الأرض وتكوين قوات الفرد والعدو. تم إظهار الاهتمام الكبير بتدريب الرجال والحيوانات. كان الملوك والأمراء مدربين جيدًا على فنون الحرب والقيادة ، وقادوا شخصيًا الجيوش وشاركوا في الدفاع عن الحصون.

عربات القتال الخشبية ( sangramika) كمركبات قيادة وتم تقديرها لحركتها حيث يمكنها حمل الرماة الذين يمكنهم إطلاق النار أثناء التحرك في جميع أنحاء ساحة المعركة. يمكن لهذه المركبات ، التي تم ربطها بخيلين أو حتى أربعة خيول ، أن تقضي بسهولة على مشاة العدو ولكن يمكن استخدامها فقط في السهول وليس لشن هجمات مفاجئة. وهكذا ابتداءً من القرن السادس قبل الميلاد تقريبًا ، حلت الأفيال محل المركبات كذراع النخبة. كانوا يعتبرون لا يقدرون بثمن بسبب قوتهم التدميرية الهائلة. لقد عملوا كآليات قيادة وقدموا قيمة صدمة ، أي التأثير النفسي على العدو. أدت ممارسة تسمم الأفيال إلى إحداث الكثير من الذعر وفقدان معنويات العدو وأعداده. وشملت وظائفهم الأخرى فتح الطريق أمام المسيرات ، ورصيف الأنهار ، وحراسة جبهة الجيش ، والأجنحة والخلف ، وتدمير جدران الحصن.

كان سلاح المشاة هو الأكبر من حيث العدد ، ولم يكن سلاح الفرسان قد احتل بعضًا من المواقع المهمة إلا في نهاية الفترة القديمة ، خاصة في ظل حكم حكام راجبوت في شمال ووسط وغرب الهند ، الذين استخدموا الإبل أيضًا. في جنوب الهند ، لم يكن المناخ مواتًا لتربية الخيول ولكن الأفيال ، ومن ثم ركزت السلالات هناك على الأفيال والمشاة والبحرية.

ساحة المعركة الهندية القديمة

على الرغم من vyuhas ، بمجرد بدء المعركة ، سيصبح القتال عامًا. يتحمل المشاة العبء الأكبر من القتال ، ويهاجمهم بلا رحمة المركبات والفيلة وسلاح الفرسان. لم يقاتل المشاة في تشكيلات مدمجة مثل الكتائب اليونانية أو المقدونية ، وبالتالي يمكن بسهولة تشتيتهم واستهدافهم. كان الهدف الرئيسي هو هزيمة قوات العدو وقتل الملك أو القائد ، لأن ذلك سيؤدي إلى هروب رجاله وبالتالي تحديد اليوم. قاد القادة وكبار القادة الآخرين المركبات ثم الأفيال فيما بعد.

نظم القائد العام الوحدات العسكرية من خلال تخصيص الأبواق أو المجالس أو الرايات أو الأعلام.

يمكن أن يحدث القتال على أرض منخفضة ، في معركة مفتوحة ، كمائن ( ساترا) ، تحت غطاء التحصين ( خاناكايودا ) ، من مرتفعات ( أكاسايودا ) وحتى أثناء الليل. يمكن للقائد الرئيسي أن يأمر بالتقدم أو التراجع ( ayogamayogam cha ) وينظم الوحدات عن طريق تعيين الأبواق أو اللوحات أو اللافتات أو الأعلام.

قاتل جنود المشاة أيضا في الغابات والمناطق الجبلية والتي يصعب الوصول إليها. حارب سلاح الفرسان كجسم في ساحة المعركة ، واستُخدم لقطع المؤن والتعزيزات للعدو ، والاستكشاف والاستطلاع ، وشحن العدو خاصة في الأجنحة والخلف ، وحماية وحدات الجيش الأخرى ، وتغطية التقدم والتراجع والمطاردة. العدو المنسحب.

أسلحة

شملت الأسلحة الأقواس والسهام ، والسيوف ، وذراع العريضة المزدوجة ، والدروع البيضاوية ، والمستطيلة أو على شكل جرس (غالبًا من الجلود) ، والرماح ، والفؤوس ، والحراب ، والنوادي ، والصولجان. كانت الأقواس هي السلاح الأساسي للمشاة والعربات ومحاربي الأفيال وحتى القادة. كان أحد أنواع القوس خاصًا بالهنود – كان بطول متساو مع الرجل الذي يحمله ، حيث استراح على الأرض وضغط أحد نهاياته بالقدم اليسرى قبل أن يطلق السهم. حمل سلاح الفرسان رمحين ورسالة (درع دائري) ، أصغر من سلاح المشاة.

درع

كان الجنود إما عاريي الخصر بشكل عام أو يرتدون سترات قطنية مبطنة. كما كانوا يرتدون عمامات ملفوفة بشكل كثيف ، وغالبًا ما يتم تأمينها بأوشحة مربوطة أسفل الذقن ، وشرائط من القماش مربوطة عبر الخصر والصدر كدروع واقية. تم ارتداء السترات خلال فصل الشتاء. كان الثوب السفلي عبارة عن قطعة قماش فضفاضة يتم ارتداؤها على شكل نقبة أو على شكل درج ، مع أحد طرفيها مطوي في الخلف. استخدم الفرسان السراويل.

من فترة غوبتا (القرن الثالث الميلادي إلى القرن السادس الميلادي) فصاعدًا ، تخلى الجنود في الغالب عن العمامة وارتدوا شعرًا فضفاضًا ، مع تونيكات ، وأحزمة متقاطعة على الصدر العاري أو بلوزة قصيرة ضيقة. كانت النخب التي تقود الجيش أو غيرهم من المسؤولين يرتدون الدروع (خاصة من المعدن ). كانت فئات أخرى من قوات الكراك مؤثثة بشكل جيد بالمثل.

وشمل الدرع خوذات وعمامات وأغطية للرقبة والجذع ومعاطف ذات أكمام / بلا أكمام بأطوال مختلفة وواقيات للمعصم وقفازات. كانت هناك أيضًا دروع مصنوعة من جلود وقرون بعض الحيوانات مثل السلحفاة أو وحيد القرن أو الفيل أو البقر .

هياكل القيادة

كان الإمبراطور أو الملك دائمًا القائد الأعلى ، يليه ولي العهد ( يوفاراجا ) والجنرال أو القائد العام ( سيناباتي ). أدناه كان المشرفون على مختلف الأسلحة المعروفة باسم rathadhyaksha (للمركبات) ، gajadhyaksha (الفيلة) ، Ashvadhyaksha (سلاح الفرسان) و patyadhaksha (المشاة) والأدميرال ( navadhyaksha ) ، في حالة البحرية. لكن في بعض الممالك ، كان سلاح الفرسان والفيلة يتألفون من فرقة واحدة. تباينت الوحدات والمراتب التي تقل عن ذلك عبر الممالك والإمبراطوريات ، وعبر فترات زمنية مختلفة. بشكل أساسي ، كانت المصطلحات المستخدمة لكبار القادة هي mahadandanayaka أوmahabaladhikrita ، يليه dandanayaka أو baladhikrita ، nayaka و gulmin . كان يطلق على الجنود الذين يتألفون من سرية اسم جولميكا . كما سار رؤساء الوزراء من حين لآخر مع الجيش. في مملكة ماغادا ، كانت هيئة من المسؤولين تُعرف باسم ماهاماترا تدير قسم الحرب.

التحصينات وحرب الحصار

احتلت الحصون مكانة رئيسية في الحروب الهندية القديمة . لقد كانت مطلوبة ليس فقط من أجل أمن السكان الذين يعيشون في المناطق المجاورة لها ، ولكن المملكة ككل لأنها وفرت المأوى للملك وجيوشه ضد الأعداء ومنع الغزاة من التقدم أكثر إلى المملكة. كان الاستيلاء على الحصون ضروريًا كما هو الحال في أغلب الأحيان ، وعادة ما كانت عواصم العدو محصنة ولا يمكن لأي غازي إعلان النصر حتى استولى على هذه المعاقل الاستراتيجية. كما تم التعامل مع الحصون كمراكز للوحدات الإدارية. تم بناؤها في مناطق حدودية ، في أقصى أطراف المملكة ، وفي تضاريس مختلفة – جزر ( حصون معروفة باسم أوداكا ) ، تلال ( بارفاتا أو جيريدورجا ) ، صحارى (dhanvana ) والغابات ( vanadurga ).

كانت هناك خنادق وأسوار وحواجز وأبراج ومواقع لرماة السهام وممرات لأبواب الطيران والخروج جنبًا إلى جنب مع بوابات متعددة وطرق أرضية وممرات مائية سرية. كانت الحصون أيضًا مجهزة جيدًا بعدد ومقدار الموارد اللازمة لتحمل الحصار الطويل ، مثل الطعام والأسلحة.

كانت هناك قوات حامية متخصصة في الدفاع عن الحصون. كانت الاعتداءات بشكل عام من قبل الأفيال ( بورابيتارة ). لعب الرماة دورًا كبيرًا في كل من الهجوم والدفاع. كان الضغط على هجوم عام ، حيث يتم الدخول عن طريق كسر البوابات بعد عبور الخندق ، أو عن طريق حث العدو على الخروج من أجل سالي. كان الاعتداء يعتبر الأفضل في وقت كان العدو فيه متعبًا بعد القتال إما على الجدران أو في معركة مفتوحة ، وبالتالي فقد العديد من رجاله ، في حين أن الجمهور العام داخل الحصن سيكون مشتتًا بشكل عام. كما تحدد الأحوال الجوية يوم الهجوم.

الحرب البحرية

تم استخدام البحرية لنقل القوات إلى ساحات القتال البعيدة ، والمشاركة في الحروب الفعلية وكان الهدف الأساسي منها هو حماية تجارة المملكة في البحر والأنهار الصالحة للملاحة وطرق التجارة البحرية من خلال تدمير القراصنة. تم استخدام السفن الحربية في المعارك التي ظلت منخفضة من حيث النسبة مقارنة بالمعارك البرية. فضل الهنود القدماء القتال على الأرض ولم تعط المعارك في البحر أهمية كبيرة ، إلا في حالات قليلة أصبح فيها تدمير بحرية العدو أمرًا بالغ الأهمية. تم استخدام السفن في الغالب لغزو الجزر ، كما كان يُفترض في حملة إمبراطور جوبتا Samudragupta (335 م – 380 م) ، أو لمحاربة الشعوب البحرية كما فعل ساتافاهاناس (القرن الأول قبل الميلاد – القرن الثاني الميلادي).

اعتمدت السلالات في الأجزاء الغربية والجنوبية والشرقية (الساحلية) من الهند ، الواقعة على الساحل البحري ، اعتمادًا كبيرًا على التجارة البحرية والبحر وأقامت القوات البحرية التي استخدمت في الحرب. في هذه الأجزاء وفي أعالي البحار المجاورة ، شهدت الهند القديمة معظم حربها البحرية في الممارسة العملية. كان السبب الأكثر إقناعًا هو أنه للاستيلاء على التجارة الخارجية المربحة للغاية للعدو ، كان من الضروري تدمير أسطوله البحري الذي يحميها. أدت الحروب مع ملوك سريلانكا إلى إضافة السلالات الجنوبية إلى أسطولها البحري. قام Cholas (من القرن الرابع قبل الميلاد إلى القرن الثالث عشر الميلادي) برحلات استكشافية حتى إلى جنوب شرق آسيا.

كان لدى الهنود القدماء معرفة جيدة بمواد وأنواع وخصائص الخشب التي استخدمت في صنع فئات مختلفة من السفن. يذكر Yuktikalpataru للملك Bhoja (حوالي 1010 م – 1055 م) من Malwa ، وهو العمل الهندي القديم الوحيد الذي يتعامل بالتفصيل مع موضوع الشحن ، نوعًا من السفن يسمى agramandira التي كانت كابيناتها متجهة نحو مقدمة السفينة وبالتالي كان يُنظر إليها على أنها كونها مناسبة للحرب البحرية ( rane kale ghanatyaye ). كانت السفن مفردة أو مزدوجة أو ثلاثية الصواري. يعتمد عدد المجدفين على حجم السفينة والمحاربين الذين شاركوا في القتال.

لا توجد مراجع مباشرة متاحة حول كيفية إجراء المعارك البحرية بالفعل. من المحتمل أن السفن أو القوارب كانت تحمل محاربين كانوا مجهزين بأسلحة ذات مواصفات قياسية في تلك الفترة مثل السيوف ، الرمح ، الصولجانات والرماح. كان الرماة سيشاركون بشكل أكبر في القتال ، لا سيما من خلال إطلاق سهام النار. بمجرد وصول سفن أو قوارب العدو في المدى ، كان الجنود من كلا الجانبين قد شاركوا في القتال اليدوي وحاولوا القفز على سفينة العدو لقتل أكبر عدد من الأعداء وتدميرها ، ثم العودة (إذا كان لا يزال على قيد الحياة) إلى سفينته / قاربهم. كان الهدف الرئيسي هو تدمير سفن العدو ، عن طريق تحطيم السفن أو إشعال النار فيها. سيكون هناك نوع من الأدوات الغريبة على متن السفينة لرشق الحجارة على سفن العدو لتحطيمها.

استراتيجيات الحرب

كانت الإستراتيجيات دفاعية وهجومية. أصر المفكرون الهنود القدماء على الحرب كوسيلة لزيادة المجد الملكي والغزو الصريح . وهكذا تم وضع استراتيجيات هجومية يمكن أن تسمح لجيش الفاتح باجتياز مسافات كبيرة وإما التغلب على الخصم وإخضاعه ، أو إلحاق الهزيمة به في ساحة المعركة إذا اختار ذلك بهذه الطريقة. ستتمركز جيوش مختلفة في اتجاهات مختلفة للتعامل مع الأعداء في المنطقة المعنية.

على الرغم من أن الهنود القدماء تعاملوا مع رماة الخيول SCYTHIAN & HUNNIC في القرنين الخامس والثامن الميلاديين ، إلا أنه لم يتم تعلم الدروس.

دفاعياً ، لم يستبق الهنود القدماء أي تهديد من الغزاة الخارجيين. حتى أثناء محاربة المقدونيين واليونانيين والسكيثيين والهونوبعد ذلك الغزاة الأتراك ، استمر الهنود في نظام الحرب الخاص بهم حتى تثبت الهزائم أن التغييرات ضرورية. حتى في ذلك الحين ، لن تكون التغييرات ضرورية إلا إذا كان لدى الملك أو الإستراتيجي الرؤية والإدراك للقيام بذلك ، وإلا ، فقد تم تحدي العدو بالطريقة العريقة ، حتى لو كان ذلك يعني الهزائم المستمرة. لن تستمر التغييرات في النظام العسكري ، متى تم إدخالها ، وسيعود الملوك أو الجنرالات اللاحقون إلى الأنظمة التقليدية. على الرغم من أن الهنود القدماء تعاملوا مع رماة الخيول Scythian و Hunnic في القرنين الخامس والثامن الميلادي ، إلا أن الدروس لم يتم تعلمها وعندما تمت مواجهتهم مرة أخرى تحت قيادة الجنرالات الأتراك في عام 1192 م ،

أثبتت شجاعة راجبوت عدم جدواها ضد هؤلاء الرماة الخياليين وتبع ذلك مذبحة مخيفة من جميع الجوانب. استفاد الجنرالات الهندوس قليلاً من تجربتهم السابقة ولم يفهموا فعالية سلاح الفرسان المتحرك في التعامل مع أعدائهم. كانت نتيجة المعركة حتمية.

يُعتقد أن المجموعة التي كانت فيها الأفيال في المقدمة والمركبات الموجودة على الأجنحة والخيول في الأجنحة هي أفضل تشكيل لكسر مركز جيش العدو. كان لإستراتيجية استخدام الفيلة كذراع أساسي عيوبها. الوحوش المتقلبة المزاج ، على الرغم من كل التدريب ، تسببت في ضرر أكثر مما تنفع – لقد داسوا على قواتهم ، وركضوا في فوضى ، ويمكنهم حتى حمل القادة الذين يركبونهم بعيدًا عن ساحة المعركة ، وهو ما يمكن تفسيره على أنه هروب ، مما يجعل جنودهم يشعرون بالذعر- مضروبة وفروا ، أو يمكنهم ببساطة التخلي عن القتال. لكونه على ارتفاع ، كان القائد نفسه بطة جالسة ويمكن بسهولة استهدافه من قبل جنود العدو. في كثير من الحالات ، تم استهداف الفيل الملكي صراحة لنفس الغرض.

الحرب بوسائل أخرى

إلى جانب التنافس في ساحة المعركة ، تم التركيز على العمليات السرية ، وكسر معنويات العدو ، وبث الفتنة بين صفوفه ، والتسبب في تمردات ، ومؤامرات ، وكسر التحالفات واغتيالات لملوك أو قادة. كانت تسمى هذه الأنواع من الحرب gudayuddha (السنسكريتية: “الحرب السرية”) و kutayuddha (السنسكريتية: “الحرب الخفية”). وهكذا لعب القتلة والجواسيس والمخربون دورًا كبيرًا. شهدت حرب ماجادا مع Vaishali (484-468 ​​قبل الميلاد) وصعود Chandragupta Maurya (321-297 قبل الميلاد) مثل هذه التطورات. ترد تفاصيل حية عن هذا الأخير في الدراما السنسكريتية Mudraraksa التي كتبها Vishakhadatta (يفترض القرن الخامس الميلادي).

الخدمات اللوجستية

جعلت المسافات الشاسعة التي ميزت الهند القديمة (والتي شملت فيما بعد البلدان الحالية لباكستان وبنغلاديش أيضًا) حركة الجيوش عبر مناطق شاسعة صعبة. كان من الصعب أيضًا توفير الجيوش لمسافات طويلة جدًا ، وبالتالي ، في معظم الحالات ، لعبت الخدمات اللوجستية دورًا رئيسيًا في تحديد طبيعة ومدة الحملات ، والتي ستكون عمومًا نحو المناطق القريبة جغرافيًا من مملكة المرء. في حالات أخرى (نادرة) ، إذا كان صاحب السيادة عازمًا على حملة بعيدة ، فستُبذل الجهود لضمان المؤن ومسيرة آمنة.

تم توفير الجيوش بشكل جيد وتم تعيين المسؤولين لرعاية الاحتياجات المختلفة للجيش في المسيرة وكذلك في المعسكر. وستُحمل المؤن ، التي تضمنت الطعام والأعلاف والأسلحة والملابس ومواد التخييم ، على عربات تجرها الثيران والفيلة والبغال والجمال وسترافق الجيش. في كثير من الأحيان ، يمكن أن تكون هذه العمليات فوضوية للغاية. من الناحية الفنية ، كان يجب ترك الفلاحين والتجار والقرويين وشأنهم ، ولكن في كثير من الأحيان في الممارسة العملية ، كان الجنود ينهبون الحبوب أو البضائع ، وفي هذه الحالة يمكن تقديم شكاوى المتضررين أمام الملك الذي كان من المفترض أن يتخذ إجراءً. تم الحفاظ على مستودعات الإمدادات وخاصة تحت الموريين. كما وُجدت هيئة طبية مؤلفة من أطباء وجراحين مزودة بأدوات جراحية وأدوية.

انتصارات وخسائر كبيرة

  • انتصرت ماجادا بقيادة أجاتاشاترو في الحرب التي استمرت 16 عامًا مع Vaishali (484-468 ​​قبل الميلاد) باستخدام كل من الوسائل السرية والابتكارات العسكرية مثل rathamusala (عربة متصلة بصولجان ، مما تسبب في الكثير من الفوضى) و mahashilakantaga (محرك حصار يشبه مقلاع ضخم).
  • معركة Hydaspes (326 قبل الميلاد): واجه الملك بوروس (السنسكريتية: Puru أو Paurava ؛ اليونانية: Poros) (القرن الرابع قبل الميلاد) هزيمة كارثية على يد الإسكندر الأكبر (356-323 قبل الميلاد).
  • معركة تاكولام (949 م): تم توجيه آل تشولا تمامًا من قبل راشتراكوتاس (القرن الثامن الميلادي إلى القرن العاشر الميلادي) وتوابعهم وولي العهد تشولا راجاديتيا (حوالي القرن العاشر الميلادي) قُتل على فيله.
  • معركة تارين (1192 م): باستخدام رماة الخيول بشكل فعال ، دمرت الجيوش التركية لشهاب الدين محمد من غور (1173-1206 م) جيوش راجبوت لبريتفيراجا الثالث تشوهان (1178-1192 م) ، آخر حاكم هندوسي لدلهي أجمر ، وبالتالي مهدت الطريق لإنشاء سلطنة دلهي. تم القبض على بريثفيراجا وقتل.
  • المعارك البحرية: دمر ملك فاتابي شالوكيا بولاكيشين الثاني (609 م – 642 م) البحرية من كونكان مورياس قبالة ساحل جزيرة إليفانتا (بالقرب من مومباي الحالية ، ولاية ماهاراشترا) في 635 م. رجا الأول تشولا (985 م – 1014 م) دمر أسطول لاحقًا شيرا / كولاشخارا ملك باسكارا رافيفارمان الأول (962 م – 1019 م) ، قبالة كاندالور سالاي (حاليًا فالياسالا ، ولاية كيرالا) ، بقتل محاربي العدو ، والانقسام في قسمين ، سفينة بحرية تابعة لملكهم ودمرت عددًا من القوارب أو السفن.

1)https://www.worldhistory.org/IndianWarfare

المراجع[+]

شارك المقالة:
السابق
النحت اليوناني القديم
التالي
الفن والعمارة الفارسية القديمة